令和7年度山形市介護予防事業等分析評価業務に係る公募型プロポーザルの審査結果について
令和7年度山形市介護予防事業等分析評価業務の受託候補者を、公募型プロポーザル方式により募集・審査した結果、以下のとおり決定しましたのでお知らせします。なお、本プロポーザルにおいては、候補者を決定したものであり、必ずしも契約の成立を約束するものではありません。
審査結果
1 事業名
令和7年度山形市介護予防事業等分析評価業務
2 公募型プロポーザル審査委員会開催日
令和7年6月6日(金曜)
3 提案事業者
4者
4 受託候補者
株式会社サーベイリサーチセンター 東北事務所
5 審査結果
評価基準 |
評価指標 |
満点 |
事業所 |
株式会社サーベイ リサーチセンター |
事業所 |
事業所 |
||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
業務実施体制(定量評価) | 1 | 業務実績 | 過去3年間(令和4から6年度)に実施した同種の業務の実績及び山形県内及び山形市での実績の有無 |
30 |
30 |
24 |
24 |
18 |
2 | 担当者の経歴及び実績 | 本業務責任者及び事業担当者の過去3年間に実施した同種の業務の実績 |
30 |
30 |
30 |
18 |
18 |
|
企画提案の内容(定性評価) | 3 | 業務プロセスの適格性 | 進捗管理を適切に管理できるか |
15 |
9 |
10 |
10 |
8 |
業務プロセスの適格性 | 委託者の意見を正しく反映できるか |
15 |
11 |
10 |
10 |
7 |
||
業務プロセスの適格性 | フィードバックを適切に反映できる仕組みか |
15 |
10 |
11 |
9 |
7 |
||
4 | 次期計画策定に必要な取り組みの具体性 | ビジョン等に対する現行取組の論理的なつながりを検証する手法が具体的に示されているか |
30 |
23 |
20 |
22 |
15 |
|
次期計画策定に必要な取り組みの具体性 | 現行計画の課題や改善点を洗い出すための方法は適切か |
15 |
12 |
13 |
9 |
8 |
||
次期計画策定に必要な取り組みの具体性 | PDCAサイクルによる検証を効果的に実施する提案がされているか |
15 |
10 |
12 |
12 |
8 |
||
次期計画策定に必要な取り組みの具体性 | 事業担当者の役割は明確か |
15 |
9 |
13 |
9 |
8 |
||
5 | ビジョン達成に向けての改善案 | 地域課題の抽出方法が具体的に示されているか |
15 |
12 |
11 |
12 |
8 |
|
ビジョン達成に向けての改善案 | タスクフォースが計画的かつ具体的に示されているか |
15 |
14 |
12 |
8 |
8 |
||
ビジョン達成に向けての改善案 | 多角的視点を踏まえたタスクフォースの編成になっているか |
15 |
12 |
12 |
9 |
8 |
||
ビジョン達成に向けての改善案 | ビジョン達成に向かうための有効な手法の提案があるか |
30 |
22 |
23 |
21 |
14 |
||
6 | 各種調査の設計 | ニーズ調査において追加、見直しをする項目をどのように洗い出すか |
15 |
8 |
13 |
14 |
7 |
|
7 | スケジュールの作成 | 業務の進捗管理が適切か |
15 |
9 |
11 |
10 |
8 |
|
8 | 総合評価 | その他アピールポイント等 |
15 |
11 |
13 |
11 |
7 |
|
合計点 |
300 |
232 |
238 |
208 |
157 |
|||
得点率 |
100% |
77% |
79% |
69% |
52% |
より良いウェブサイトにするために、ページのご感想をお聞かせください。
このページに関するお問い合わせ
福祉推進部長寿支援課計画推進係
〒990-8540 山形市旅篭町二丁目3番25号
電話番号:023-641-1212(代表)内線653
ファクス番号:023-624-8398
choju@city.yamagata-yamagata.lg.jp