太陽光発電アンケート調査の結果について

ページ番号1002407  更新日 令和3年10月29日

印刷大きな文字で印刷

太陽光発電設備設置者アンケート調査の結果

山形市では地球温暖化防止対策として、環境にやさしい「太陽光発電設備」の普及を推進しており、平成14年度から、太陽光発電設備を新たに設置する方々に補助を行っています。また、山形市の補助金を活用して太陽光発電設備を設置した方々に対し、発電量等についてのアンケート調査を実施しています。

このたび、平成30年度に補助を受けた方が、平成31年4月~令和2年3月までの1年間を通して使用した発電量等についてのアンケート調査結果がまとまりましたのでお知らせいたします。

  • ※掲載している数値はアンケートによる平均値です。各家庭の設置条件や気象条件により実際の数値には幅があります。
  • ※これから太陽光発電設備を設置する各家庭での設置費用や発電量を保証するものではありません。
太陽光発電設備設置費用(住宅用)
  平成30年度
補助対象者
平成29年度
補助対象者
平成28年度
補助対象者
1戸あたりの平均設置費用

1,650,000円

1,800,000円

1,980,000円

1kwあたりの平均設置費用

318,000円

350,000円

390,000円

1戸あたりの平均設置kW数

5.34kW

5.30kW

5.24kW

【上期のアンケート有効回答者数 111名】
【下期のアンケート有効回答者数 96名】

設備能力1kWあたりの平均発電量(単位:kWh)
使用年月 令和元年度 平成30年度 平成29年度
4月

130

119

118

5月

171

125

135

6月

123

128

126

7月

124

139

117

8月

126

112

104

9月

107

106

106

10月

79

92

65

11月

71

69

56

12月

61

39

30

1月

53

23

14

2月

67

66

39

3月

108

98

113

年間

1220

1,116

1,023

設備能力1kWあたりの平均売電量(単位:kWh)
使用年月 令和元年度 平成30年度 平成29年度
4月

86

83

83

5月

134

97

112

6月

99

101

99

7月

87

98

92

8月

86

83

80

9月

78

66

84

10月

64

73

53

11月

48

52

40

12月

31

25

18

1月

26

12

10

2月

34

34

23

3月

58

64

72

年間

831

788

766

太陽光設備のみ設置

Q1.太陽光発電設備を設置した一番の動機は何ですか?

  1. 地球環境にやさしいエネルギーだから 20%
  2. 電気代を節約できるから 55%
  3. 住宅会社、電気設備会社などからすすめられたから 18%
  4. その他 7%

【その他の主な内容】
停電時に自立運転させるため

Q2.山形市の補助制度は、太陽光発電設備の設置を決める際に影響しましたか?

  1. 補助金が交付されるので設置した 55%
  2. 補助金が交付されなくても設置した 45%

Q3.太陽光発電設備の取り扱い方法について、設置業者から十分な説明はありましたか?(例:発電モニターの操作方法、停電時の自立運転への切り替え方法等)

  1. 十分にあった 52%
  2. 多少はあった 41%
  3. あまりなかった 6%
  4. まったくなかった 1%

Q4.太陽光発電設備の維持費について、設置業者から十分な説明はありましたか?(例:10年間に一度、自費で売電メーターの交換が必要になる等)

  1. 十分にあった 24%
  2. 多少はあった 44%
  3. あまりなかった 24%
  4. まったくなかった 8%

Q5.太陽光発電設備の点検について、設置業者から十分な説明はありましたか?(例:設置から1,5,9年目、その後4年毎に点検義務がある等)

  1. 十分にあった 17%
  2. 多少はあった 36%
  3. あまりなかった 34%
  4. まったくなかった 13%

Q6.太陽光発電設備からの落雪対策について、設置業者から十分な説明はありましたか?

  1. 十分にあった 33%
  2. 多少はあった 34%
  3. あまりなかった 22%
  4. まったくなかった 11%

Q7.太陽光発電設備からの落雪のため、実際に危険な思いをしたことがありますか?

  1. ある 1%
  2. ない 99%

【ある場合の主な事例】
屋根からの落雪で車のフロントガラスがひび割れた。

Q8.太陽光発電設備を一年間使用した感想を教えてください

  1. 満足している 85%
  2. 2満足していない 15%

【満足している点】

  • 電気代の節約になっている。
  • 思ったより発電している。
  • 電気の使用量を意識するようになった。

【不満がある点】

  • 自家発電をすべて消費できないので蓄電池があればよかった。
  • 故障により売電できない期間があった。
  • 思ったほど発電しない。
  • 設置容量をもう少し大きくすればよかった。

Q9.発電量の実績数値について、感想を教えてください

  1. 予想より発電して大変満足している 21%
  2. まあまあ満足している 53%
  3. どちらでもない 12%
  4. やや不満がある 13%
  5. 発電量が少なく大いに不満がある 1%

Q10.太陽光発電設備を設置してから、家族の省エネ・節電に対する意識は変わりましたか?

  1. とても意識するようになった 33%
  2. 少しは意識するようになった 48%
  3. あまり変わらない 19%

Q11.太陽光発電の他に、ご家庭で導入している省エネ設備はありますか?(複数回答可)

  1. エコキュート 56%
  2. エネファーム 2%
  3. 太陽熱温水器 0%
  4. 蓄電池 0%
  5. エコジョーズ 1%
  6. ペレット・薪ストーブ 0%
  7. 地中熱利用空調設備 0%
  8. 地中熱利用融雪設備 0%
  9. HEMS(ヘムス)※家庭用エネルギー管理システム 18%
  10. その他 4%
  11. 導入なし 17%

【その他の主な内容】
エコワン(ハイブリッド給湯・暖房システム)

Q12.山形市の環境行政として、どのような補助があるとよいでしょうか?

【主な回答】

  • 太陽光発電設備の修理・維持費用
  • 蓄電池のみの補助
  • エネファーム
  • 電気自動車・ハイブリット車

Q13.これまでに、国の「ZEH(ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス)補助金」を受給しましたか?

  1. 受給した 23%
  2. 受給していない 77%

Q14.設置業者を選んだ理由を教えてください(既築住宅に設置した方のみ回答)

  1. 訪問販売や電話セールス等を通じて 37%
  2. 勤務先や知人の紹介を通じて 13%
  3. リフォームフェア等への参加を通じて 0%
  4. 広告やホームページを見て 19%
  5. その他 31%

【その他の主な意見】

  • 住宅建設会社からの紹介
  • まちの電気店
  • 数件問合せの上選んだ

太陽光発電設備・蓄電池併設

Q1.太陽光発電設備を設置した一番の動機は何ですか?

  太陽光 蓄電池
1 地球環境にやさしいエネルギーだから

19%

39%

2 電気代を節約できるから

50%

44%

3 住宅会社、電気設備会社などからすすめられたから

25%

17%

4 その他

6%

0%

【その他の主な内容】
停電時に自立運転させるため

Q2.山形市の補助制度は、太陽光発電設備の設置を決める際に影響しましたか?

  太陽光 蓄電池
1 補助金が交付されるので設置した

75%

75%

2 補助金が交付されなくても設置した

25%

25%

Q3.太陽光発電設備の取り扱い方法について、設置業者から十分な説明はありましたか?(例:発電モニターの操作方法、停電時の自立運転への切り替え方法等)

  1. 十分にあった 63%
  2. 多少はあった 25%
  3. あまりなかった 6%
  4. まったくなかった 6%

Q4.保障・維持費用について、設置業者から十分な説明はありましたか?(例:太陽光発電設備は10年間に一度、自費で売電メーターの交換が必要になる等)

  太陽光 蓄電池
1 十分にあった

50%

47%

2 多少はあった

37%

40%

3 あまりなかった

0%

0%

4 まったくなかった

13%

13%

Q5.蓄電池の保証期間やおおよその使用期間について、設置業者から十分な説明はありましたか?

  1. 十分にあった 44%
  2. 多少はあった 50%
  3. あまりなかった 6%
  4. まったくなかった 0%

Q6.太陽光発電設備の点検について、設置業者から十分な説明はありましたか?(例:設置から1,5,9年目、その後4年毎に点検義務がある等)

  1. 十分にあった 20%
  2. 多少はあった 33%
  3. あまりなかった 20%
  4. まったくなかった 27%

Q7.太陽光発電設備からの落雪対策について、設置業者から十分な説明はありましたか?

  1. 十分にあった 46%
  2. 多少はあった 20%
  3. あまりなかった 27%
  4. まったくなかった 7%

Q8.太陽光発電設備からの落雪のため、実際に危険な思いをしたことがありますか?

  1. ある 0%
  2. ない 100%

Q9.太陽光発電設備を一年間使用した感想を教えてください

  太陽光 蓄電池
1 満足している

71%

71%

2 満足していない

29%

29%

【満足している点】

<太陽光設備>

  • 電気代が安くなった。
  • 節電の意識が上がった。

<蓄電池>

  • 節約できている。
  • 災害時の安心感。

【不満がある点】

<太陽光発電>

  • 思ったより発電しない。
  • 一度ケーブルに傷がつき使えなくなった。

<蓄電池>

  • 思ったより蓄電できない。(容量不足)
  • 寿命が思ったより早い。

Q10.発電量の実績数値について、感想を教えてください

  1. 予想より発電して大変満足している 13%
  2. まあまあ満足している 47%
  3. どちらでもない 13%
  4. やや不満がある 20%
  5. 発電量が少なく大いに不満がある 7%

Q11.太陽光発電設備を設置してから、家族の省エネ・節電に対する意識は変わりましたか?

  1. とても意識するようになった 29%
  2. 少しは意識するようになった 57%
  3. あまり変わらない 14%

Q12.太陽光発電の他に、ご家庭で導入している省エネ設備はありますか?(複数回答可)

  1. エコキュート 33%
  2. エネファーム 0%
  3. 太陽熱温水器 0%
  4. エコジョーズ 11%
  5. ペレット・薪ストーブ 5%
  6. 地中熱利用空調設備 0%
  7. 地中熱利用融雪設備 0%
  8. HEMS(ヘムス)※家庭用エネルギー管理システム 23%
  9. その他 0%
  10. 導入なし 28%

Q13.山形市の環境行政として、どのような補助があるとよいでしょうか?

【主な回答】

  • 太陽光パネル増設の補助
  • 発電設備維持管理の補助
  • 10年後の電力買い入れの制度

Q14.これまでに、国の「ZEH(ネット・ゼロ・エネルギー・ハウス)補助金」を受給しましたか?

  1. 受給した 8%
  2. 受給していない 92%

Q15.設置業者を選んだ理由を教えてください(既築住宅に設置した方のみ回答)

  1. 訪問販売や電話セールス等を通じて 20%
  2. 勤務先や知人の紹介を通じて 10%
  3. リフォームフェア等への参加を通じて 40%
  4. 広告やホームページを見て 0%
  5. その他 30%

【その他の主な意見】
スーパーでのイベント(フェア)

より良いウェブサイトにするために、ページのご感想をお聞かせください。

このページの内容はわかりやすかったですか?
このページは見つけやすかったですか?

このページに関するお問い合わせ

環境部環境課地球温暖化対策係
〒990-8540 山形市旅篭町二丁目3番25号
電話番号:023-641-1212(代表)内線679・682
ファクス番号:023-624-9928
kankyou@city.yamagata-yamagata.lg.jp